Soirée philosophique au Erreichbar

J’arrivais un peu en retard mais je n’étais pas la seule. Deux personne me précédaient et s’acharnaient à ouvrir la porte. Après quelques efforts, celle-ci laissa enfin filtrer la lumière rouge qui émanait du bar avant de s’ouvrir en grand. Une trentaine de personnes étaient sagement assises autour d’un intervenant qui enchaînaient les mots compliqués. L’assemblée était relativement jeune, sérieuse et concentrée. Je m’assis sur un bout de canapé à coté d’une jeune femme qui me regarda bizarrement tout en retirant ses chaussures. On me fit passer une photocopie où s’étalait le programme :

Kritik der Hirnforschung

Einleitung

1. Position der Hirnforscher
2. Widersprüche der Hf
a. Stimmen die Resultate der HF , könnten sie sie nicht haben
b. Ihre Erklärung von Gründen für Handlung ist widersprüchlich
3. Argumente der Hirnforscher
a. Mentale Phänome korrelieren mit Gehirnaktivitäten
b. Das Libet-Experiment
c. Weil der Dualisme falsch ist, ist die Position der Hirnforscher nicht richtig
4. Politische Relevanz
a. Affirmation jeglicher gesellschaftlicher Zustände
b. Ursachen psychischer Krankheiten sind im Gehirn
c. Biologismus
d. Manipulation chirurgisch oder chemisch
e. Naturliche Willensunfreiheit als Kitt gegen Widerspruch zw. Freiheitideal und Zwänge

Je vous fais grâce des citations qui remplissaient le reste de la feuille. Vous imaginez mon effroi face à un tel programme. Même si je me débrouille suffisamment en allemand pour suivre une discussion, le thème était au-delà de mes compétences linguistiques.

C’est ainsi que la torture commença. Le monologue de l’intervenant principal était ponctué par les grincements de la porte, quand de nouvelles personnes tentaient d’entrer. Après 5 minutes qui ressemblèrent à un quart d’heure, ce fut au tour du public de participer.

Personne ne pipait mot. De mon coté je me demandais comment j’allais me sortir de cette situation. J’étais coincée contre un mur. Pour m’échapper il me faudrait passer entre le speaker incompréhensible et l’assistance hypnotisée. De toute façon la porte était devenue infranchissable, personne ne parvenait plus à l’ouvrir.

Après un long silence qui ne sembla déranger personne, pas plus le punk qui mangeait une pomme que ma voisine en chaussettes, l’un des organisateur du débat tenta de déverrouiller la situation et encouragea les gens à participer. Ce fut un réel succès. Les uns après les autres ils commentèrent les premiers arguments fournis par l’intervenant principal : la jolie femme au crâne rasée surmontée d’une casquette, le garçon qui semblait avoir 12 ans, le blond aux cheveux aussi longs que son visage, la nana aux beaux yeux et crâne rasée (elle aussi !), l’intello un peu grassouillet, le métis aux sévères lunettes… On ne les arrêtait plus !

Après une heure et 45 minutes nous n’avions toujours pas atteint le point 2b. J’avais depuis longtemps cessé de tenter de suivre la discussion… je ne comprenais qu’un mot sur trois. Je m’étais plongée dans la contemplation du public qui se battait pour avoir le droit à la parole. L’organisateur attribuait des numéros à ceux qui voulaient parler afin que chacun puisse s’exprimer. Certains avaient quand même déclaré forfait et avaient tenté de s’enfuir, sans succès. Une visite aux toilettes au fond du bar était le seul divertissement possible.

Enfin l’organisateur déclara qu’il était temps de faire une pause, mettant ainsi fin à mon calvaire. Je me promis de revenir au Erreichbar à l’occasion d’un évènement moins intellectuel et partis sans demander mon reste.

Punkt ! comme disaient les participants une fois leur argumentation terminée.